Індія: Як заморожування місць в 1976 змінило представництво Лок Сабха | Новини Індії

[Social_share_button]

Стаття 81 Конституції Індії передбачала, що кожній державі (і території Союзу) будуть надані місця на Лок Сабха, так що співвідношення населення до місць буде максимально рівним. між державами. Якби букву і дух початкового положення було застосовано сьогодні, склад Лок Сабха радикально змінився б з такими державами, як Уттар-Прадеш, Біхар, Мадх'я-Прадеш, Махараштра і Делі, які набували значного попиту і чиї Таміл-Наду, Керала, Андхра-Прадеш, Одіша і Телангана програють (див. Діаграму).

Причина цього не відбулася в тому, що в 1976, під час надзвичайної ситуації, Закон про внесення змін 42th постановив, що населення, яке буде розглядатися протягом наступних років 25, буде переписом 1971. Логіка полягала в тому, що планування сім'ї було національним імперативом і що держави не хочуть домагатися цього, якщо успіх означатиме зниження їхньої частки політичної влади. Заморожування місць, що перерозподіляються між державами та УТ, було поширено за допомогою Поправки 84th від 2001 до 2026.

Результатом цього заморожування є те, що принцип «чоловік (або жінка) голос» розбавлений в Індії? Під час розподілу місць, заснованих на перепису 1971, всі великі держави мали депутат Лок Сабха, що представляв про 10 lakhs. Величина варіації варіювалася від трохи більше 10 лак до близько 10,6 лак, який не був дуже великим нерівністю.

LS 2

Оскільки місця залишилися незмінними, але ріст населення значно змінювався, середній депутат в Раджастані зараз представляє більше, ніж 30 лакс (на основі 2016 середини року), в той час як Таміл Наду або Керала представляє. менше 18 lakh. В результаті, виборець Раджастана має менше вибору керувати Індією, ніж Таміл Наду. Звичайно, депутати малих держав і УТ представляють ще менше людей, але це завжди було так і неминуче, оскільки навіть найменший УТ не може мати менше одного МП.

Перед обмеженням 2008 можна стверджувати, що ситуація була гіршою, навіть виборці з однієї держави не мали однакової ваги. Найбільш екстремальним прикладом є Делі, де виборчий округ Чандні Чоук мав електорат тільки лайку 3,4, а в Оутер-Делі - у десять разів більше, з фігурою лак 33,7.

Які шанси, що принцип "одна людина, один голос" повернеться до 2026, як очікується зараз? Не ставте на це. Південні штати та інші, такі як Західна Бенгалія, які є найбільш імовірними для зменшення чисельності населення, вигукують - не без підстав - в ім'я «жертви» свого успіху. Ми можемо бачити повторення 1976 і 2001.

Ця стаття з'явилася спочатку (англійською мовою) ПРЕСИ ІНДІЇ