На жаль AOC, капіталізм не є проблемою

[Social_share_button]

Коли наша країна процвітала, на неї напали економічна система, що принесла їй процвітання - капіталізм. І, поки крайньо ліві кандидати готуючись до 2020, риторика проти капіталізму тільки зростає. Але, незважаючи на крики цих критиків і їхніх прихильників, капіталізм не має нічого поганого: люди - це тільки лицеміри, які не хочуть здійснювати власну владу на ринку, «голосуючи своїм гаманцем», відповідно до їхні слова.

На відміну від запланованої урядом централізованої системи, як і соціалізм, де невелика кількість еліт контролює засоби виробництва і приймає рішення про розподіл дефіцитних ресурсів, капіталізм є надзвичайно складною, але ефективною системою, в якій виділяються ресурси. відповідно до поведінки всіх. учасників ринку , Правдиві бажання і потреби впливають на ціни, стимули, ефективність і продукти і послуги, які виробляються і постачаються. Оскільки жодна група людей не може мати знання, щоб зрозуміти всі складності, властиві ринку, то не дивно, що чим ближче економіка до системи вільного ринку і чим далі вона потрапляє від соціалізму, тим більше процвітання, яке створюється. Ось чому Сполучені Штати є найбільшою економікою в світі, і економіки, такі як Індія і Китай, зростають, коли вони дозволяють вільним ринковим елементам у свою нормально плановану економіку.

КРАЇНА

Але кожен день ми чуємо скарги про капіталізм. Депутат Олександра Окасіо-Кортез, DN.Y., самопроголошений соціалістичний демократ, був обурений перспективою прибуття Амазонки до Нью-Йорка, враховуючи мотивацію, яку вона користувалася, та її зневага до їхньої ділової практики. У лютому 1er, вона твітела: "Ніщо або те, що сказав або зробив Amazon - включаючи продаж технології розпізнавання обличчя ICE та його наміри боротися з об'єднанням працівників у профспілкування - говорить нам, що це може Щоб бути хорошим або здоровим сусідом для Нью-Йорка. "Пізніше, вона написала твіттером:" Чи є ця культура "суворої продуктивності" причиною, чому робітники Amazon повинні мочитися в пляшках і працювати під час талонів на харчування? «Виконання» не повинно бути за рахунок дегуманізованих умов. Ось чому ми позбулися серпантинів. "

Якби дії споживачів відповідали їхнім словами, вони скористалися б самою сутністю вільного ринку.

Враховуючи це кричуще обурення проти суспільства, можна припустити, що вона ніколи не захоче бути керівником Amazon. Я не говорю про організовані бойкоти або скоординовані зусилля, я говорю про силу кожної людини впливати на вільний ринок, вибираючи, де він буде витрачати свої гроші і запропонувати свою підтримку. Голосуючи своїми доларами, ви направляєте більше ресурсів, прибутків і багатства в бізнес. Однак для кампанії 2018 Конгресу AOC, відкриття FEC показують майже різні виплати 70, оскільки їхня кампанія була зроблена на Amazon Web Services і Amazon.com, включаючи "крейдові" збори ". "ручки" і "канцелярські товари" - все, що могло бути, мабуть, виготовлено в невеликому місцевому бізнесі для підтримки його місцевої економіки. Згідно з цими одкровеннями вона навіть купила «прем'єрське» членство; навряд чи поведінка того, хто знайшов Амазонки настільки грізний у своїх діях.

Але політики не єдині лицеміри. Нещодавно Google * був обурений своїм розміром і силою, що призвело до закликів до роз'єднання. Але скільки людей ви знаєте, хто консультує DuckDuckGo замість Google? Пошук в Інтернеті на кожній платформі займає той самий час, але Google закінчує роботу за замовчуванням.

Ми спостерігаємо таку ж поведінку у відношенні до Facebook * та його різноманітних проблем конфіденційності. Хоча деякі люди видалили свої облікові записи, багато хто це зробили тільки на Facebook, а не на платформі Instagram (також належить Facebook); і ті, хто вживав заходів, представляли лише невелику частку користувачів. Насправді, згідно з останнім звітом Facebook 10-K, щоденні активні користувачі становили в середньому 1,52 мільярдів користувачів і щомісячних активних користувачів, 2,32 млрд. У грудні 2018, збільшення 9% для обох показників у порівнянні з минулим роком.

Wells Fargo сьогодні має, згідно з їхньою останньою подачею 10 K, $ 10 трлн в активах і послугах, що становить один з кожних трьох домогосподарств у Сполучених Штатах. Очевидно, клієнти не піклуються про свою минулу поведінку, щоб проголосувати за свій гаманець і брати свій бізнес в іншому місці

, Якщо дії споживачів відповідали їхнім словам, вони скористалися б самою сутністю вільного ринку. Не витрачаючи свої гроші або час на компанії, які їм не подобаються, ці компанії будуть змушені переходити на іншу діяльність або бути осторонь, якщо вони будуть відновлюватися. Голосування на своїх гаманцях замість того, щоб платити долари (або час і т.д.) компаніям, які поважають важливі цінності споживачів, будь то конфіденційність, умови праці або інші цінності.

Натисніть тут, щоб отримати FOX NEWS APP

Але, насправді, споживачі не дбають. Якщо вони хочуть скаржитися, вони завжди показують, що вони цінують зручність Amazon. Вони відмовляються від конфіденційності кілька разів на день, і це не є пріоритетом. Вони можуть тільки плакати за урядове втручання, оскільки вони занадто ледачі або задоволені своїм існуючим життям, щоб зробити ці невеликі зміни самі, які повністю знаходяться під їхнім контролем.

Зрештою, ринок працює точно так, як слід. Ринок не потрібно фіксувати. Порушується споживач.

* Вказує, що автор має інтерес до цінних паперів цих компаній.

Ця стаття з'явилася спочатку https://www.foxnews.com/opinion/sorry-aoc-capitalism-is-not-the-problem