БЛОГ - Чорні блоки не є "радикалізованими жовтими жилетками", ось чому

[Social_share_button]

Необхідне велике пояснення щодо слів. Те, що відбулося в суботу на Єлисейських полях, зараз перевищує витоки руху Росії Жовті жилети, Давайте закінчимо спочатку формулою "Жовті жилети радикалізовані": тих, хто звільнив флагманський проспект Парижа належать до галактики ультра-лівого, що є однією з тих, хто дотримується насильства як індивідуального способу вираження. Останній бажає лише зняти жорстокість, до якої будь-який ідеологічний привід або категорична претензія може служити як непрямий прапор. Давайте додамо автоматичні вимикачі для доброї міри (тобто опортуністів, які використовують його для створення свого ринку), і ми майже вичерпали глобальну типологію людей, яким доводилося стикатися з поліцією протягом декількох годин.

Ми повинні припинити ігнорувати те, що відбувається. Ті, яких я називаю неможливий (ultragauche) паразитів, кожної суботи більше, жовтий колір стає зручним приводом для жорстокого оскарження капіталізму, а держава, символ і серце - в їхніх очах - всіх "домінацій". Вони безперечно кидають виклик Республіці і закликають до відсутності політичного самозаспокоєння.

Які цілі чорний блок? Скористайтеся мітинг, щоб взяти його в заручники, відвернути його від своєї первісної мети і замінити шоу сили. Це повинно стати видимою жорстокою критикою політичної та економічної системи, держави та капіталізму. Отже, це назва техніки зозулі: блок осідає в суспільний рух, прояв, подія, де його присутність ніколи не прагнула більшості учасників, то вона паразитична. Він приймає свою легкість і кладе свої яйця в гніздо інших ... Він не висловлює ніяких претензій, він влаштовує і свідчить про існування радикального, насильницького протесту, будь-якої форми влади, відмови від будь-який реформізм або компроміс із існуючим порядком. Він не називає революцію в іншому місці, а на завтра, але заохочує тут і тепер бунт, постійне повстання.

Чорні блоки використовують техніку зозулі: блок осідає в соціальному русі, прояві, події, де його присутність ніколи не прагнула більшості учасників, потім паразитує її.

Учасники найбільш ідеологічно структурованих чорношкірих блоків уявляють собі, що сприяють поступовому ослабленню влади, поступовій дестабілізації (подібно до наслідків повільної отрути), здатним згодом придушити всю волю і апарат домінування , Це своєрідна боротьба диких флеш-мобів з "господарями світу" (вираз, що використовується цим рухом). Чорний блок також має на меті проявити гнів і зробити його вражаючим, що дозволяє висвітлювати його у ЗМІ. Додамо, що він прагне, до часу події, створити "зону тимчасової автономії", тобто простір, що виходить за рамки контролю держави і імперії капіталізму.

Почуйте соціальні страждання "периферійної Франції", так, звичайно! І на цьому етапі потрібно пройти довгий шлях, щоб примирити людей та його еліти, чия зарозумілість минулих десятиліть виявляє з листопада його сумний наслідок. Адже це те, що воно є: роздратування більшості, що стикається з відділенням правителів, які колективно навчилися цинічно нехтувати народом, який дає їм мандат. Але терпіти дикість, ні!

Вони не називають революцію в іншому місці, а на завтра, але заохочують тут і тепер бунт, постійне повстання.

Демократія спирається на прийняття правил, що діють для всіх. Бажання згинати державу насильством або знищити для задоволення (тому що ми відчуваємо, що розв'язання чорних блоків перевищує ідеологію), є найчистішим і найпростішим злочином. Ця фактично-фашистская менталітет не може викликати вічну посаду "так, але ...". Так, але що? Реалізація робочого інструменту скромних працівників і керівників компаній, МСП і ТПЕ не є нічим революційним: вона є тільки жалюгідною і ознакою поведінкової низької чіткості, з якої не вистачає достатньо витоків. Техніка чорного блоку втілюється ненависним ставленням до всіх тих, хто не дотримується фантазії стратегії хаосу, що веде до ідеального суспільства. Міф Комуни 1871 має широку спину ... Давайте побачимо голе насильство за те, що воно є: вираження екстремізму або захоплення законом найсильніших.

"НеможливийЕрік Дельбек, видання Грассета

Див. Також HuffPost:

Ця стаття з'явилася спочатку https://www.huffingtonpost.fr/eric-delbecque/les-black-blocs-ne-sont-pas-des-gilets-jaunes-radicalises-voici-pourquoi_a_23694729/?utm_hp_ref=fr-politique