Випробування проти раку на раундах завершилося вироком 2 мільярдів доларів проти Monsanto - BGR

Виробникам забійника бур'янів Roundup не було хорошого року. У березні минулого року людині було присуджено вирок $ 80 мільйон після того, як журі вирішило, що гербіцид Monsanto сприяв його позитивному діагнозу неходжкінської лімфоми. Це було лише останнє з ряду сприятливих рішень для людей, які вважають, що гліфосат, активний інгредієнт у вбивці бур'янів, дав їм рак, але він ігнорує масовий вирок, що випливає з повертатися до Каліфорнії.

Випробування, яке відбулося в Окленді, було розпочато парою, яка вважала, що тривале вплив Раундупа призвело до діагностики неходжкінської лімфоми. Вердикт на користь подружжя носив астрономічну суму 2,055 мільярдів доларів .

Альва і Альберта Піліод були великими шанувальниками Roundup і використовував би його на їх майно протягом декількох десятиліть. Обидва чоловіки були діагностовані на рак протягом декількох місяців один від одного, і адвокати пари заявили, що їх використання Roundup було причиною.

Компанія Bayer, материнська компанія Monsanto, не погоджується і не надала наступне твердження : [19659005] Баєр розчарований рішенням журі і оскаржить вердикт у цій справі, що знаходиться в прямому конфлікті з рішенням Агентства США з охорони навколишнього середовища про перегляд попередньої реєстрації, опублікованої минулого місяця. Провідні світові регулятори охорони здоров'я погоджуються, що це безпечно для використання і що гліфосат не є канцерогенним, а 40 років обширних наукових досліджень, на яких ґрунтуються їхні висновки.

Визначення негативного впливу на здоров'я гліфосату набагато складніше, ніж ви думаєте. Байєр правильно стверджує, що він має дослідження, які підтверджують свої твердження, що хімічна речовина не становить загрози для людини при використанні відповідно до інструкцій. Проте інші дослідження пов'язували вплив гліфосату на рак,

Дослідження, проведене вченими Міжнародної агенції з дослідження раку у Всесвітній організації охорони здоров'я, встановило, що гліфосат, ймовірно, є канцерогеном або канцерогеном. , Окреме дослідження ВООЗ показало, що хімічна речовина навряд чи може викликати рак у людей. Це твердження Потім було уточнено вказуючи на те, що він навряд чи може викликати рак "через опромінення дієтою", припускаючи, що це буде те ж саме, якщо людина піддається впливу через шкіру.

Ви можете зрозуміти, чому ці справи почали судитися і чому рішення, здається, швидко виходять на користь позивачів.

Простіше кажучи, ми досі не знаємо напевно, якщо гербіцид, як це, розпорошується. Вибір раундів представляє ризик для здоров'я, і ​​відповідь може бути не чорно-білою. Цілком можливо, що деякі люди є вразливими до хімічної речовини, тоді як інші не є, через свій вік, їх генетичний склад або безліч інших факторів. Хоча ми чекаємо, щоб з'ясувати, присяжні, здається, переконані, що це небезпечно, і подібні рішення, швидше за все, відбудуться.

Джерело зображення: Haven Daley / AP / Shutterstock

Ця стаття з'явилася спочатку (англійською мовою) BGR